aboutpixel.de - Pustedings II von virra

Jean hat am Wednesday, October 31, 2007 um 12:09 PM Uhr gesagt:

hi virra, >HÜBSCH?! Was ist das denn? Eine andere Art von: SCHÖNES BILD? ja - genau das ist es ;) Einfach die Aussage, das _ich_ dieses Bild mag / gut finde / für schön halte. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. >Wie wäre es denn da mit: Ganz nett. Oder noch schlimmer: Nettes Bild? ... habe ich bestimmt auch schon mal geschrieben - und wenn mensch keinen obskuren Subtext damit verknüpft, ist es doch keine schlimme Aussage, oder? >Wenn du einem Fotografen was GUTES tun willst ... ja, das ist der Sinn meiner Kommentare. Ich bin der festen Meinung, daß (bewertende) Kommentare zum allergrößten Teil Schwachfug sind (ich habe das an anderer Stelle auch schon das eine oder andere Mal erwähnt), vor allem, weil sie auf Voraussetzungen basieren, die einfach nicht gegeben sind. Das - in meinen Augen - einzig relevante, »objektive« Urteil kann nur ein »gefällt mir / finde ich hübsch / nett« sein. Klingt ein wenig dünn? Uninteressant? Nun - es ist halt _mein_ Kompromiss zwischen meinem Unwillen an (schwachfugigen) Bewertungen und dem Wunsch vieler Fotografen nach, hm, Rückmeldung. Daher schreibe ich seit längerer Zeit (in der Regel) nur solche Kommentare ... >Gefällt mir [...] Ist genauso wenig aussagekräftig ich würde anders formulieren: es ist genauso aussagekräftig wie »nett«, »hübsch« und »toll« (und deutlich aussagekräftiger als »Top!« oder »9 Pt!«) - und gibt mir als dem Fotografen die einzige Information, mit der ich etwas anfangen kann (abgesehen von technischen Hinweisen im Stil von »du hast den Daumen auf der Linse / deine Blende klemmt«). > aber es hat keine mögliche Ironie implementiert. nun kommen wir aber in schwieriges Fahrwasser ;) Ich bin mir ziemlich sicher, daß mensch klar erkennen kann, wenn ich ironisch formuliere. Nun ist mir bewusst, daß das Netz ein Bereich ist, in dem jegliche Formulierung gerne mit Subtexten unterlegt wird bzw. so empfunden wird - aber soll mensch nun wirklich schreiben »ich mag das Bild. Ohne Hintergedanken. Indianerehrenwort! Guck - keine Finger gekreuzt!!«? Oder ist es nicht einfacher, anzunehmen, daß ein »finde ich gut« (in einem eher seriösen Umfeld wie ap) einfach nur »finde ich gut« bedeuten will? Die Grundproblematik hier ist natürlich die gleiche, die viele (bewertende) Kommentare so schwachfugig macht: es gibt in den Bezugssystemen der Beteiligten nur eine unbekannt große Überschneidung. Je fiegelinscher die Aussagen werden, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, daß der Gegenüber nichts damit anfangen kann. Ein »mag ich« halte ich daher für sehr geeignet ... (obwohl - wie du siehst - auch hier Probleme auftreten können). Um es deutlich und kurz zu sagen: wenn ich »hübsch« schreibe, bedeutet es einfach »hübsch«. Im einfachsten Sinne des Wortes. Und solange da kein Ironie-Tag steht oder die Ironie fühlbar und dick aus allen Zeilen quillt, meine ich es einfach im Sinne von »hübsch«. Vielleicht sollte ich das irgendwo in meinem Profil verewigen ;)

altweiber	diestel
fein	herbst
macro	makro
nahaufnahme	natur
pusteblume	samen
sommer	spätsommer
zart

Pustedings II
Bild-ID	: ap4ad8f3b6b0eb4
Eingestellt am	: Oct 25, 2007
Dateigröße	: 2.48 MB
Auflösung	: 2304 x 3456 Pixel
Downloads	: 27
Votes	: 0
Klicks	: 1419
Kategorien	: Blumen & Pflanzen

Enthaltene Farben:

Hersteller	: Keine Daten vorhanden	Belichtungszeit	: Keine Daten vorhanden
Modell	: Keine Daten vorhanden	Blende	: Keine Daten vorhanden
Aufnahmedatum	: 30.11.00-1 00:00:00	Brennweite	: Keine Daten vorhanden
ISO-Einstellung	: Keine Daten vorhanden	Farbraum	: Unkalibriert