•  Start
•  Fotos
•  Upload
•  my:ap
•  ap:shop
•  Blog
•  Community
•  Hilfe
•  

1 10

	Fotograf:
	chival
	Walter Christ

In's Album    Detailansicht    Standardansicht    Exif-Daten    Layoutversion   

Größe

Auflösung

Maße / dpi

Credits (?)

Standard-Lizenz

	XS	320 x 209	= 0.07 MP	11.29 cm x 7.37 cm / 72dpi	2 Credits
	S	500 x 327	= 0.16 MP	17.64 cm x 11.54 cm / 72dpi	6 Credits
	M	1000 x 654	= 0.65 MP	35.28 cm x 23.07 cm / 72dpi	12 Credits
	L	1900 x 1242	= 2.36 MP	16.09 cm x 10.52 cm / 300dpi	20 Credits
Erweiterte Lizenz L 1900 x 1242 = 2.36 MP 16.09 cm x 10.52 cm / 300dpi   erweiterte Lizenz für die Nutzung ohne Quellnennung? nicht verfügbar   erweiterte Lizenz für die Nutzung für Direktvertrieb? nicht verfügbar   Weitere Informationen zu den erweiterten Bildlizenzen und deren Inhalt gibt es in den Nutzungs- und Lizenzbedingungen unter §17 und §18.
Erweiterte Lizenz gewünscht?			Zum Download

Bildbeschreibung:

London 1961 Vito B

Bei Verwendung bitte kurze Info sowie Kennzeichnung nach ap-Richtlinien.

10 Kommentare:

snygo hat am Tuesday, May 25, 2004 um 4:47 PM Uhr gesagt: hast du die bilder selbst gemacht? wo hast du diese bildqualität her??? ist mir unbegreiflich.

chival hat am Tuesday, May 25, 2004 um 5:05 PM Uhr gesagt: Das ist mit einem Umkehrfilm aufgenommen, aber erst in den letzten Tagen eingescannt mit Filmscanner. Die Schärfe ist unverändert gelassen. Nur der Farbkontrast wurde etwas verstärkt.

snygo hat am Tuesday, May 25, 2004 um 5:48 PM Uhr gesagt: umkehrfilm? was ist das?

chival hat am Tuesday, May 25, 2004 um 6:11 PM Uhr gesagt: So nennt man doch einen Diafilm (hier 100 ASA) , zumindest kenne ich diese Bezeichnung von früher.

Maja hat am Tuesday, May 25, 2004 um 6:53 PM Uhr gesagt: Da kennt einer keinen Umkehrfilm. :D Ich bin erst seit Digital davon abgekommen. Dias sind einfach super. Wenn man gute Filme nimmt halten die 2-3 Generationen ohne Verlust. Gute Lagerung vorausgesetzt. Ich habe Fotos auf Kodachrome, über 60 Jahre alt und noch super in der Qualität. Die damals übliche Glasrahmung schützte sie perfekt, macht uns heute beim Einscannen aber eine Menge Arbeit. "Zwinker mal zu Chival rüber." Tolle Autos übrigens. ;) Habe heute auch nochmal welche eingescannt. Auch so schöne Schlitten. Bisschen ältere Modelle glaub ich.

chival hat am Tuesday, May 25, 2004 um 7:13 PM Uhr gesagt: Danke für Deine Bemerkungen. Ich finde allerdings die Glasrahmung nicht gut. Bei meinen Dias ist das Glas innen fleckig geworden. Zum Einscannen habe ich sie alle ausgeglast und mit Plastikdiarähmchen versehen.

Maja hat am Tuesday, May 25, 2004 um 8:50 PM Uhr gesagt: Ja rauspullen ist ganz schön aufwändig. :D Meine waren mit Gewebeband so zugeklebt das ich manchmal schon mit roher Gewalt ran mußte. Aber fleckig waren sie nicht. Vielleicht waren deine nicht ganz dicht?

chival hat am Wednesday, May 26, 2004 um 11:03 AM Uhr gesagt: Es geht mit einem scharfen Meser ganz gut. Vielleicht waren die Filme nicht ganz trocken.

Moonlight hat am Saturday, January 24, 2009 um 9:26 PM Uhr gesagt: hab ich grad in den randoms gehabt tolles Bild, bisher noch kein einziger vote, deshalb von mir jetzt ein *absolut tiptop* aber ACHTUNG: nach heutigen Kriterien müsste das Bild wegen rechtlicher Bedenken abgelehnt werden, deshalb sollte wohl besser von einer kommerziellen Nutzung abgesehen werden.

chival hat am Sunday, January 25, 2009 um 10:50 AM Uhr gesagt: danke für die Bewertung :) . Da das Foto fast historisch ist, wird es juristisch politisch korrekt sein

Du musst eingeloggt sein, um Kommentare zu schreiben.