•  Start
•  Fotos
•  Upload
•  my:ap
•  ap:shop
•  Blog
•  Community
•  Hilfe
•  

0 22

	Fotograf:
	th_photo
	Thorwald Hoffmann

In's Album    Detailansicht    Standardansicht    Exif-Daten    Layoutversion   

Größe

Auflösung

Maße / dpi

Credits (?)

Standard-Lizenz

	XS	320 x 214	= 0.07 MP	11.29 cm x 7.55 cm / 72dpi	2 Credits
	S	500 x 334	= 0.17 MP	17.64 cm x 11.78 cm / 72dpi	6 Credits
	M	1000 x 668	= 0.67 MP	35.28 cm x 23.57 cm / 72dpi	12 Credits
	L	2000 x 1335	= 2.67 MP	16.93 cm x 11.30 cm / 300dpi	20 Credits
	XL	3000 x 2003	= 6.01 MP	25.40 cm x 16.96 cm / 300dpi	28 Credits
	XXL	4063 x 2713	= 11.02 MP	34.40 cm x 22.97 cm / 300dpi	36 Credits
Erweiterte Lizenz XXL 4063 x 2713 = 11.02 MP 34.40 cm x 22.97 cm / 300dpi   erweiterte Lizenz für die Nutzung ohne Quellnennung? 250 Credits   erweiterte Lizenz für die Nutzung für Direktvertrieb? 500 Credits   Weitere Informationen zu den erweiterten Bildlizenzen und deren Inhalt gibt es in den Nutzungs- und Lizenzbedingungen unter §17 und §18.
Erweiterte Lizenz gewünscht?			Zum Download

Bildbeschreibung:

Das was uns alle beschäftigt ;) - DAS INTERNET ... Himmel oder Hölle? ;)

Bitte den Credit nicht vergessen: (c) Thorwald Hoffmann - aboutpixel.de Bei einer Verwendung wünsche ich mir eine kurze Mail mit Link und bei Printmedien eben ein PDF o.ä. als Beleg ;) - Danke euch!

22 Kommentare:

YariK hat am Wednesday, December 2, 2009 um 10:09 PM Uhr gesagt: naja, ist ja ne ganz nette idee. aber die pixelsegmente vom monitor sind eher unschön. außerdem ist das foto etwas zu blaustichig und weißt größere graue flecken auf. der grüne balken auf schwarzem hintergrund, finde ich jetzt nicht so gut als alswahl. so wirkts dunkel, was zur aussage haben kann: böses böses internet. was natürlich auch wiederum eine brauchbare bildaussage sein kann. ich weiß, ziemlich viele kritikpunkte auf einmal, aber das bild wird dennoch etliche verwender finden! ;)

th_photo hat am Wednesday, December 2, 2009 um 10:22 PM Uhr gesagt: ja stimmt wirkt dunkel ^^ ... wieso sollen pixelsegmente nicht zu sehen sein? so sieht nun mal dein Bildschirm aus (falls du einen TFT hast) auf nem röhrenbildschirm ist das zu unscharf und das bild wäre bestimmt nicht durchgekommen ;)

YariK hat am Wednesday, December 2, 2009 um 10:37 PM Uhr gesagt: ich weiß das ein TFT so aussieht. oft sehen dinge in natura halt nicht so toll aus, wie auf dem späteren, bearbeitetn foto :D

th_photo hat am Wednesday, December 2, 2009 um 10:44 PM Uhr gesagt: ja aber ich verstehe nicht warum du keine pixelsegmente haben möchtest ;) ... die habe ich nicht hineinbarbeitet ;)... die sind doch tatsächlich da ;) verstehe dich nicht :(^^

YariK hat am Wednesday, December 2, 2009 um 10:53 PM Uhr gesagt: frau hat auch zellulitis, will sie aber auf nem foto nicht sehen, auch wenn sie tatsächlich da ist. ka, liegt glaub ich eher an mir. würde das motiv eher als grafik bzw screenshot lösen - ohne pixelsegmente. ich bin wie die frau, für mich sind jedoch die pixelsegmente unschön. was für eine aussage :D

ELLYderOLCH hat am Wednesday, December 2, 2009 um 11:05 PM Uhr gesagt: yarik :D :D du hast da nen pixel auf der nase, drück den mal aus 8O :D die pixel stören micht nicht, passen zum thema und hab sogar selbst nen bild an der wand hängen, wo ich im notepad "internet" geschrieben hab und dann vom tft abfotografiert ;) ich frag mich nur viel mehr, warum das bild nicht als rechtlich bedenklich abgelehnt wurde. jedes bild mit dem kleinsten fitzelchen werbung wird geschreddert, aber hier kommt die adresse einer firma in vollbild. :-U

YariK hat am Wednesday, December 2, 2009 um 11:23 PM Uhr gesagt: wo steht denn hier die firma? also eindeutig zuordenbar ist das bild sicher nicht.

YariK hat am Wednesday, December 2, 2009 um 11:26 PM Uhr gesagt: ps: ich weiß, dass es der firefox browser ist, aber viele wissens siche rnicht ;)

ELLYderOLCH hat am Wednesday, December 2, 2009 um 11:27 PM Uhr gesagt: mh.. warste mal auf der seite? also ich war. wenn da meine domain stehen würde, hätte ich was dagegen.

YariK hat am Wednesday, December 2, 2009 um 11:33 PM Uhr gesagt: ach so, die seite gibts wohl wirklich. :D das hab ich natürlich nicht beachtet. hm, schwierige frage. internet ist im grunde kein geschütztes wort, zumindest darf es kommerziell eingesetzt werden. hier bin ich überfragt. wenn nur "http//www.internet" ohne "de" da stehen würde, wärs eindeutig. aber so. schwierig :-U

th_photo hat am Wednesday, December 2, 2009 um 11:36 PM Uhr gesagt: Jaaaa jetzt habe ich verstanden was du meeinst ;) Stimmt ja das kann viele abschrecken :P Du auf der Nase-Pixel-Haber :D @Elly... da müsste man echt mal nachforschen ... war nicht als Werbung gedacht :D

YariK hat am Wednesday, December 2, 2009 um 11:42 PM Uhr gesagt: gabs solche "diskussionen" auch, als ich nicht da war? :D :D

ELLYderOLCH hat am Wednesday, December 2, 2009 um 11:45 PM Uhr gesagt: jupp th, das ist mir schon klar, dass das nicht als werbung gedacht war.. das sind einfach dinge, an die man nicht denkt... die admins ja wohl auch nicht. aber ich hab jetzt eben zufällig drangedacht und wollte dir das nicht vorenthalten, dass das möglicherweise nicht ganz korrekt ist ;)

dommy.de hat am Friday, February 13, 2009 um 2:41 AM Uhr gesagt: köstlich ihr zwei! ich kringel mich ne runde. gute nacht!

stormpic hat am Friday, February 13, 2009 um 3:03 PM Uhr gesagt: Ich fand das Motiv auf Anhieb sehr pfiffig - bis ich mitbekam, dass es die Adresse wirklich gibt. Wär ich nie drauf gekommen. Schreib doch internet-worldwide und ohne de. Oder internet-global oder so ähnlich. Auf jeden Fall ein gutes Gebrauchsmotiv, auch und gerade mit Pixeln und grün ist auch ein gutes Signal. Wer's lieber rot mag, kann ja umfärben.

nobiA hat am Saturday, February 14, 2009 um 1:34 PM Uhr gesagt: ich würde das bild nicht verwenden um keinen ärger im nachhinein mit dem domainnamen-inhaber zu bekommen. man weiss nie, was der für anwälte hat.

th_photo hat am Saturday, December 5, 2009 um 11:26 PM Uhr gesagt: es ist auch indirekt werbung für meinen blog :D ... ich habe http://blog.php-collection.de aufgerufen und die adresse eingegeben ^^ abe rkennt auch kein schwein ;) naja ich hoffe die admins wissen ob das "zumutbar" oder "zuordnungsbar" (komisches wort) ist ^^ :D

kvbaden hat am Monday, January 18, 2010 um 4:27 PM Uhr gesagt: Guten Tag, wir planen, das Bild in unserem Newsletter Ende Januar 2010 zu verwenden. Unsere Webadresse: www.kvbaden.ch. Vielen Dank !

Zafenat hat am Monday, March 15, 2010 um 10:09 AM Uhr gesagt: Find ich gut. Findet sich bald in meinem Blog wieder ;-) (www.techoblog.de)

InfoMan hat am Friday, April 16, 2010 um 9:42 AM Uhr gesagt: Vielen Dank dem Fotografen. Wir haben das Bild zur Illustration eines Audiobeitrages zum Thema "Illegale Tauschbörsen im Netz" benutzt: http://www.hegau-frau.de/index.php?article=1451

Prowebsites hat am Monday, July 5, 2010 um 9:18 AM Uhr gesagt: Vielen Dank! Wird auf folgender Seite verwendet: http://www.info-monster.de/handy-und-smartphones/daten-flatrate.html

duden hat am Sunday, December 19, 2010 um 8:57 PM Uhr gesagt: Finde das Bild gut, auch gerade mit den sichtbaren Bildschirmpixeln. Habe es (etwas beschnitten) für einen Blog-Artikel verwendet (zu finden bei Interesse hier: http://finanzwertig.de/online-kredite-niedrige-zinsen-per-mausklick-930). Vielen Dank.

Du musst eingeloggt sein, um Kommentare zu schreiben.