•  Start
•  Fotos
•  Upload
•  my:ap
•  ap:shop
•  Blog
•  Community
•  Hilfe
•  

1 11

	Fotograf:
	Reiner74
	Reiner Bausch

In's Album    Detailansicht    Standardansicht    Exif-Daten    Layoutversion   

Größe

Auflösung

Maße / dpi

Credits (?)

Standard-Lizenz

	XS	213 x 320	= 0.07 MP	7.51 cm x 11.29 cm / 72dpi	2 Credits
	S	333 x 500	= 0.17 MP	11.75 cm x 17.64 cm / 72dpi	6 Credits
	M	667 x 1000	= 0.67 MP	23.53 cm x 35.28 cm / 72dpi	12 Credits
	L	1333 x 2000	= 2.67 MP	11.29 cm x 16.93 cm / 300dpi	20 Credits
	XL	2126 x 3189	= 6.78 MP	18.00 cm x 27.00 cm / 300dpi	28 Credits
Erweiterte Lizenz XL 2126 x 3189 = 6.78 MP 18.00 cm x 27.00 cm / 300dpi   erweiterte Lizenz für die Nutzung ohne Quellnennung? nicht verfügbar   erweiterte Lizenz für die Nutzung für Direktvertrieb? nicht verfügbar   Weitere Informationen zu den erweiterten Bildlizenzen und deren Inhalt gibt es in den Nutzungs- und Lizenzbedingungen unter §17 und §18.
Erweiterte Lizenz gewünscht?			Zum Download

Bildbeschreibung:

Die sonne Verdeckt durch eine dicke Gewitterwolke, nur die Sonnenstrahlen sind zu sehen

11 Kommentare:

N-Loader hat am Saturday, March 11, 2006 um 12:41 PM Uhr gesagt: sieht aus wie ein grosser berg schlagsahne ... hat was. schön gesehen.

bebe hat am Saturday, March 11, 2006 um 2:57 PM Uhr gesagt: Sieht sehr gut aus, sowas fasziniert mich immer wieder. bebe

Dot Com hat am Saturday, March 11, 2006 um 2:57 PM Uhr gesagt: die sonnenstrahlen kommen gut. hat wirklich was von dieser hollywood-gottzeichnung. schönes motiv. 8 Punkte

Reiner74 hat am Saturday, March 11, 2006 um 3:04 PM Uhr gesagt: vielen Dank für eure bisherigen Bewertungen. Es freut mich das das Foto so gut bei euch ankommt. Danke :)

Mr. Monk hat am Saturday, March 11, 2006 um 4:58 PM Uhr gesagt: Also irgendwas ist komisch an dem Bild. Hast Du durch ne Scheibe fotografiert oder spiegelte sich das irgendwo? Da sind so viele Flecken auf dem Bild und die Wolke ist eine komplette Masse. Also matschig irgendwie. Alles bissel unscharf. Oder vielleicht eingescannt? 8O Ich bin verwirrt. Irgendwas ist nicht richtig.

bebe hat am Saturday, March 11, 2006 um 5:03 PM Uhr gesagt: @ qba, stimmt. Sieht man erst wenn man es mal bei 50% oder so ansieht. Sieht etwas "glatt" aus. bebe

Grenzkind hat am Saturday, March 11, 2006 um 5:57 PM Uhr gesagt: Sehr schön! Genau wie bei bebe übt sowas eine eigenartige Faszination auf mich aus. Finde besonders klasse, dass die Wolke so plastisch rüber kommt. Allerdings lässt wie von qba angesprochen die Schärfe etwas zu wünschen übrig. Aber gut gesehen!

geri2006 hat am Saturday, March 11, 2006 um 6:51 PM Uhr gesagt: Mich faszinieren auch solche Wolkenformationen und die Sonne dazu, herrlich. Also diese "Fleckchen" haben auf mich keinerlei negative Wirkung. toll!! von mir 10 Points dazu!!

Gyross hat am Saturday, March 11, 2006 um 8:05 PM Uhr gesagt: halleluja sog i. Gleich kommt die Erleuchtung. Sehr schön eingefangen. :) (9)

maçka hat am Saturday, March 11, 2006 um 9:38 PM Uhr gesagt: :o) *duuuuuuuuck* :D

phager hat am Tuesday, April 11, 2006 um 12:30 AM Uhr gesagt: ja, die qualität ist ein bisschen komisch, aber das motiv ist wunderschön. die grauabstufung nach links unten ist mindestens genau so schön, wie die strahlen. punkte gebe ich hier mal keine, weil es ein großartiges motiv ist, aber leider ein qualitativ ziemlich schlechtes foto. schaaaaade!

Du musst eingeloggt sein, um Kommentare zu schreiben.