Übersicht


Werbung
facebook / aboutpixel
favi 0 15
flash-eye
bugfunk
Fotograf:
bugfunk
jonathan spielbrink

flash-eye

Bild-ID : ap4ad82b345b0ca
Eingestellt am : Apr 24, 2008
Dateigröße : 0.66 MB
Auflösung : 1283 x 792 Pixel
Downloads : 79
Votes : 0
Klicks : 2745
Kategorien : bearbeitete Bilder
    

Enthaltene Farben:

Größe Auflösung Maße / dpi Credits (?)

Standard-Lizenz

320 x 198 = 0.06 MP 11.29 cm x 6.99 cm / 72dpi 2 Credits
500 x 309 = 0.15 MP 17.64 cm x 10.90 cm / 72dpi 6 Credits
1000 x 617 = 0.62 MP 35.28 cm x 21.77 cm / 72dpi 12 Credits
1283 x 792 = 1.02 MP 10.86 cm x 6.71 cm / 300dpi 20 Credits
Erweiterte Lizenz gewünscht?


Bildbeschreibung:

.....

15 Kommentare:

snygo
snygo hat am Thursday, April 24, 2008 um 4:23 PM Uhr gesagt:

sehr sehr geil... wahnsinns farbe
YariK
YariK hat am Thursday, April 24, 2008 um 4:23 PM Uhr gesagt:

ist mir viel zu überarbeitet, sorry.
bugfunk
bugfunk hat am Thursday, April 24, 2008 um 4:31 PM Uhr gesagt:

danke snygo :) yarik, da kann ich ja nur froh sein das es keine punkte mehr gibt :D....ich weiß das nervt dich - selbst schuld - aber das grad du das sagst, wundert mich, ich kenne viele bilder wo ich mir bei dir das sselbe gedacht hab, betonung auf gedacht....und ja, es ist bearbeitet und zwar verdammt startk, aber genau das war auch in meinem sinne :) in dem sinne gruß und noch einen schönen tag
bugfunk
bugfunk hat am Thursday, April 24, 2008 um 4:40 PM Uhr gesagt:

und du hast den blitz im auge vergessen, der stört auch noch xD
YariK
YariK hat am Thursday, April 24, 2008 um 5:18 PM Uhr gesagt:

nein das blitzlicht im auge ist ok. ohne reflexion wirks fade. aber immer diese vorurteile gegeüber meinen fotos und meiner einstellung. ich lern jeden tag dazu. wenn ich an einige meiner arbeiten denke, wären sie heute noch etwas verbesserungsfähig. aber auch wenn ich immer stark bearbeitet hab, so wars immer noch vorm maximum. man sollte immer darauf achten keine weißen ausreisser im bild zu haben. kommt aber auch wiederum aufs motiv drauf an. ich könnte jetzt einen roman schreiben, aber das lass ich lieber. nur ein sehr störendes element. das "augenweiß": um die pupille rum ist es verdammt hell bis sogar rein weiß und ein paar pixel daneben wieder sehr dunkel. wirkt so leider nur unreal und nicht düster. ich will dein bild sicherlich nicht schlecht machen, mir gefällts halt eher weniger.
Grenzkind
Grenzkind hat am Thursday, April 24, 2008 um 5:30 PM Uhr gesagt:

Das Bild gefällt mir sehr gut. Klar, es ist krass bearbeitet. Aber es gibt sich ja auch nicht alles Real-Bild aus. Die Überzeichnung der Tonwerte und Farben ist hier ein Stilmittel. Das ganze hat schon fast etwas comicartiges. Allerdings muss ich Yarik bei der Maske rund um die Pupille recht geben. Der Übergang zwischen weiß und dunkel ist zu hart...sieht sogar ein bissel danach aus, als hätte da jemand was angefangen und nicht richtig zu Ende geführt. Aber das pic trifft voll meinen Geschmack. ISt sofort in mein Album gewandert. Weiter so.
bugfunk
bugfunk hat am Thursday, April 24, 2008 um 5:33 PM Uhr gesagt:

ich hab ja keine vorurteile, weder gegen dich oder deine fotos. bearbeitung ist geschmackssache, da mag jeder es etwas anders und heller, aber im grunde ist die bearbeitung nicht schlecht - sie hat macken - ist aber nicht schlecht. und grad weil ich kein student der medientechick bin, bin ich auf so ein bild immer sehr stolz, und lasse kritik dann auch nicht so schnell dran. auch weil ich von vielen gehört habe das die bearbeitung gut ist. wenn man schreibt das es zu stark bearbeitet ist und dann noch sorry, klingt das für mich eben nicht so dolle.....hättest du geschrieben schönes bvild bis auf die ausreisser, dann sieht die sache wieder anders aus, weil perfekt ist es sicherlich nicht. du sollst deine meinung haben, darum gehts nicht....wir hatten halt das pech, dass alle bilder die ich von mir als die besten ansehe´, du stark was dran auszustezen hattets....und die bilder die ich nicht mochte, die fandest du klasse......kann sein das sich da unser geschmack beißt, aber wenn jemand in deinen augen die beste arbeit kritisiert, dann schreibst du doch auch was zurück ;).....und wie schon gesagt, ich habe nicht von dir bzw. an dir kritiesirt, nur mein bild verteidigt, so wie es jede mutter machen würde ;)
YariK
YariK hat am Thursday, April 24, 2008 um 5:37 PM Uhr gesagt:

no problem. so lang die verteidigung so abläuft bin ich damit voll und ganz einverstanden. glaub mir ich weiß wie es ist sein lieblingsbild verteidigen zu müssen :D was hältst du eigentlich von meiner neuen serie? ups, ich schreib dir mal ne pm
boscopics
boscopics hat am Thursday, April 24, 2008 um 5:59 PM Uhr gesagt:

ich finds gut. :D
bugfunk
bugfunk hat am Thursday, April 24, 2008 um 7:57 PM Uhr gesagt:

@ grenzkind danke :).....und nein, ICH würde nie was anfangen und nicht zuende bringen^^ *reusper* @yarik oh pm gleich mal lunsen....
gröj
gröj hat am Friday, April 25, 2008 um 12:47 AM Uhr gesagt:

mir gefällts auch gut, das hat was diese harten kontraste das grün - spannung pur.
bugfunk
bugfunk hat am Friday, April 25, 2008 um 1:12 AM Uhr gesagt:

wenn ihr die warheit wissen wollt.......nach hulk - der ja letztens lief - ist diese idee enstanden, grad mit dem grünen auge :) danke!
Dot Com
Dot Com hat am Friday, April 25, 2008 um 7:40 AM Uhr gesagt:

G E I L O M A T ! :D würde es punkte geben, es wäre eine 10...
mediascapes
mediascapes hat am Friday, April 25, 2008 um 9:01 PM Uhr gesagt:

ich finds auch gut. hab auch ein zwei bilder dieser art, welche ich aber hier nicht hochlade, da es eher portraitbilder sind und ich die leute nich so priesgeben möchte als downloadmaterial. ;) hierzu kann ich nur sagen...weiter so.
jan drzymalski
jan drzymalski hat am Sunday, April 5, 2009 um 12:57 PM Uhr gesagt:

Echt hammer Bild. Habe es mal für eine Plane genommen. Danke...Natürlich habe ich alles angegeben.

Du musst eingeloggt sein, um Kommentare zu schreiben.